Komentar GZS
Davek na nepremičnine ne sme blokirati razvoja
23.9.2013 - GZS zahteva od ministrstva za finance, naj pri pripravi zakona o davku na nepremičnine upošteva razvojne dejavnike, ne pa pritiskov interesnih skupin.
Edino merilo pri snovanju zakona o davku na nepremičnine bi moralo biti razvojno. Različne stopnje obdavčitve so lahko upravičene edino le, če so razlogi razvojni, predvsem s ciljem zagona gospodarstva in delovnih mest.
Ob številnih sestankih ministrstva za finance z različnimi interesnimi skupinami se na Gospodarski zbornici Slovenije (GZS) bojimo, da bo zakon o davku na nepremičnine v svoji končni inačici ovira razvoju, torej da bo nekakšen kompromis med stališči različnih interesnih skupin.
Zato vnovič pozivamo ministrstvo za finance, da:
- razvojne dejavnosti, med katerimi je tudi gospodarstvo, ne obremenjuje bolj, kot so obremenjene z zdajšnjim nadomestilom za uporabo stavbnega zemljišča, oziroma da poskrbi vsaj za rahlo razbremenitev,
- poskrbi za davčno stabilnost, kar pomeni ukinitev možnosti (50-odstotnega) dviga davka s strani občin, ko gre za poslovne in industrijske nepremičnine (občine sredstva lahko zberejo z združevanjem občin),
- posebej skrbno obravnava gospodarske panoge, kjer bi zdaj predlagana 0,8-odstotna stopnja davka na nepremičnine pomenila hud finančni udarec,
- predpiše višje stopnje za nelegalne gradnje.
